Tolong.. aku pohonkan tolong...

[aku]

Dah banyak kali aku jumpa rungutan yang tak menyatakan nama penjual. Penjual tu buat itu la, buat ini la..

tolonglah.. tolong nyatakan nama, supaya penjual tersebut terus diblacklist..

kalaupon mungkin penjual tersebut tak bersalah 100%, sekurang-kurangnya beliau boleh buat kenyataan mempertahankan diri di sini...

atau perlu tunggu malaysia ni ada BBB jugak ke?

aku cukup bengang kalau orang cerita sekerat jalan.. kalau tak mau cerita penuh, baik jangan cerita langsung.. sakit ati tau tak?!!

kalau mamat skim kita boleh terus terang nyatakan alamat web, kenapa tidak dengan penjual yang buat taik?

[mdhilmi]

mintak maaf En. Aku.. x paham pa benda nih.. marah kat sapa hah?

[hanimkirrana]

rasanya x elok kot kalau terang2 advert nama-nama penjual tu.. bkn apa boleh memalukan dia.. unless kalau dia berniat nak kenakan dan main2kan kita.. mayb dgn org lain servis dia ok, bila tang kita pulak dia hadapi masalah bkn boleh jangka benda2 ni.. kita x blh terus blacklist dia... rasanya kalau kita hadapi masalah2 cam tu better kita cari seseorg yg boleh dipercayai utk ceritakan, tapi bkn publish kat umum... boleh punahkan periuk nasi dia... cuba nnt apa yg terjadi kat dia, berlaku kat kita plak, then customer kita buat mcm yg kita pernah buat, cam na? customer dok publish servis kita gitu, gini.. haru x? mcm saya, lebih prefer cerita masalah yg saya hadapi dgn penjual ni pada org tertentu sbb lebih banyak opinion yg baik dr yg buruk...

mmg la customer sentiasa betul, tp sebagai customer tidak mustahil anda juga akan jadi penjual.. betul x? jadi kena fikir tu... ada hak bersuara tp lihat keliling dulu...

lainlah kalau ada web2 skim 'taik' (boleh pakai ke ni?) ... boleh la advert supaya kwn2 kite x terkena...

tapi kalau anda dah terkena, x boleh la anda salahkan mana2 pihak, sbb harus diingat, duit tu anda yg punya, kalau anda x bagi sure x jadi... setuju?
(sbb tu fikir dulu b4 buat kputusan, tanya yg lg pakar)

dan....penjual tu jgnla janji bulan dan bintang... kalau x blh ckp x blh dan pulangkan duit customer kalau dh terambil...

tu je...sorry membebel pulak...

[ambsmart]

Rilek aku. Mungkin tak sebut nama sebab nak suh penjual tu terasa dulu dan perbetulkan servis dia. Tapi tak tau la jenis yang lurus bendul dan tak paham-paham dan boleh kata dalam hati "INI TUJU PADA ORANG LAIN NI, BUKAN TUJU PADA AKU"

[affuone]

hehe. saya setuju gak tu. dah namanya berniaga, kena la jaga etika. dah janji bulan dan bintang, sepatutnya sampai matahari. kalo x paham2 jugak, x tau la.

[aku]

biasanya orang yang merungut tu dah contact penjual - produk/servis - terlebih dahulu dan dapat respon yang tidak memuaskan atau tiada respon langsung.

jadi, depa merungut.. ok la tu kalau nak merungut. mana2 customer pon merungut kalau tak puas hati..

tapi kalo merungut kat PUBLIC, aku ulangi -> PUBLIC, pastikan public tahu ler sapa yang dirungutkan.. ini tak, main sindir2 jer.. confirmla penjual tu buat tak kisah.. sebab kalo dia respon, pecah tembelang la...

kalo merungut sekadar nak legakan hati, ya, ikut cadangan cik/puan hanimkirrana, rungut pada member2.. BUKAN pada public..

ambil contoh mudah jer.. lihat contoh dialog di bawah:

along: tak puas hati betul, penjual tu jual walkman tiruan.
public: siapa tu?
along: rahsia
aku: //dalam hati -> ****, baik jangan cite..

Kenapa 'penjual jenis taik' lebih teruk dari 'Skim Cepat Taik' (heheh)

Sebab mangsa Skim Cepat Taik adalah disebabkan kurang pendedahan, tamak atau terdesak.

Tetapi mangsa penjual lahanat ni adalah disebabkan orang-orang macam kita yang tak mahu dedahkan identiti depa atas sebab tak mahu merosakkan periuk nasi..

apa kehenye.. kalau camtu, akhbar takkan buat ruangan surat dari pembaca la.

situasi dialog contoh di atas sepatutnya jadi camni:

along: tak puas hati betul, penjual tu jual walkman tiruan.
public: siapa tu?
along: Syarikat ABC
public: ish, biar betul dia jual barang tiruan, kita perlukan penjelasan
wakil Syarikat ABC: Saya selaku wakil Syarikat ABC mohon maaf kerana berlaku sedikit salah faham. Walkman tersebut.. bla bla bla (jawapan balas). Saya cadangkan saudara along menghubungi cawangan terdekat kami untuk pertukaran.
aku: bagus syarikat ni, kalau ada masalah diorang respon. jadi memang cuma salah faham.

kalau Syarikat ABC melakukan penyelewengan, mereka tak akan berani memberi respon.

Jadi kesimpulannya: Kita perlu nyatakan nama penjual agar pendengar boleh menilai siapa yang betul. Belum tentu yang merungut tu betul ye... inilah suatu keadilan yang perlu kita tegakkan.

janganlah kita jadi seperti manusia-manusia yang celaka, mendengar hanya dari pengadu domba.

[networkmalaysia]

"aku" memang betul pasal point point tu.

ok saya ade cadangan.. untuk skim tipu, scam, skim cepat kaya, skim jadi jutawan dalam 5 minit semua kita "black list".

tapi untuk yang peniaga yang sah di sisi undang undang, yang berdaftar... dan ade masalah.. kita categori kan sebagai " Pengalaman kurang manis" . dengan ni periuk nasi tu tak lah pecah teruk sangat. hehe

[aku]

Ok jugak tu.. - "Pengalaman Kurang Manis", tapi kene sertakan fakta, emo-emo tolak tepi, pastu tunggu respon penjual.

[MeeRoll]

Originally Posted by aku

Dah banyak kali aku jumpa rungutan yang tak menyatakan nama penjual. Penjual tu buat itu la, buat ini la..

tolonglah.. tolong nyatakan nama, supaya penjual tersebut terus diblacklist..

kalaupon mungkin penjual tersebut tak bersalah 100%, sekurang-kurangnya beliau boleh buat kenyataan mempertahankan diri di sini...

atau perlu tunggu malaysia ni ada BBB jugak ke?

aku cukup bengang kalau orang cerita sekerat jalan.. kalau tak mau cerita penuh, baik jangan cerita langsung.. sakit ati tau tak?!!

kalau mamat skim kita boleh terus terang nyatakan alamat web, kenapa tidak dengan penjual yang buat taik?

Salam Marhain...

Secara peribadi...saya setuju ngan cadangan ini. Walaubagaimanapun, saya juga berpendapat dalam kes-kes seperti ini, si pengadu hanya perlu nyatakan nama peniaga yang menipu/diragui/was-was/syak dengan bukti-bukti kes yang boleh menyokong sehingga kes cukup prima facienye. Saya juga dan juga berpendapat, tugas ahli2 WC BUKAN untuk mengadili peniaga yang diadukan. Tetapi, ahli2 WC perlulah mengemukakan saranan,penambah baikan atau apa2 saja jalan penyelesaian yang sepatutnya diambil oleh peniaga yang diadukan supaya menjadi pengajaran kepada ahli2 WC yang mungkin menjalankan atau akan menjalankan pernigaan yang serupa dengan perniagaan yang diadukan. Ia juga dan juga dan juga, boleh menjadi peringatan kepada yg lain agar lebih berhati-hati kepada ahli WC apabila cuba untuk berurus niaga dengan peniaga yang diadukan...TQ

p.s: Rasanya lebih elok dibincangkan bagaimana nak memperbaiki mutu kerja dan teknik pernigaan dari menceritakan emosi2 yang mengharukan.

[Badruzamani Bin Azmi]

Saya setuju dengan apa yang di cadangkan oleh Saudari Hanim dan saudara MeeRool. Bagi kes - kes seperti ini seharusnya dilaporkan terus pada pihak berkuasa / Suruhanjaya Pengguna jika cukup bukti / fakta. Di sini kita mungkin cuma boleh klisenya sahaja. Tetapi, jika ramai yang mengadu (bagi kes berat), boleh la kita war-warkan pada umum / buat report polis agar perkara ini dapat dibendung.

p/s - Fikir dulu sebelum beli. Ketahui hak anda sebagai pengguna.